Новосибирский альпинист, МС по альпинизму, трёхкратный чемпион России
Все обзорыГорелка испытывалась мною в трёх горных районах:
1) В весенней Туве, это фактически зимние условия: топка снега и льда, холодный газ.
2) Летняя ала-Арча, параллельно с MSR Reactor, что позволило провести небольшое сравнение
3) Во время прохождения нового маршрута на пик Сварог (5005м), здесь уже чувствуется влияние высоты (недостатка кислорода) на работу горелок.
Плюсы:
«+» Наличие тонкой регулировки мощности, более плавной, чем у MSR Reactor
«+» Достаточно устойчива к порывам ветра
«+» Оригинальная конструкция складных ножек, достаточно устойчивая.
«+» Теплоизоляционный чехол позволяет дольше сохранять температуру, после нагрева или кипячения.
«+» Большой объём, можно приготовить кипяток на 3-4 порции
«+» Эластичная, лёгкая крышка, не склонна к растрескиванию, как скажем, у MSR Reactor.
«+» удобная, мягкая ручка
«+» Наличие шланга позволяет переворачивать баллон для более полной выработки газа
«+» Диаметр котелка позволяет поместить во внутреннем объёме, кроме самой горелки, пару складных тарелок, ложки.
«+» Меньшая цена, по сравнению с MSR Reactor
Минусы:
«-» Горелка существенно теряет мощность с набором высоты и на холоде
«-» Более медленное закипание полного котелка, по сравнению с MSR Reactor: 4,5 и 6,5 минут для Reactor и Windburner, соответственно.
«-» Длинны шланга не хватает, чтобы греть баллон над кастрюлей
«-» Больший вес, по сравнению с аналогами: 600 гр., против 500гр. у MSR Reactor
«-» Горелка и кастрюля не свинчиваются в единое целое, как в литровом варианте, что очень неудобно в условиях ограниченного пространства платформы.
Выводы: горелка MSR Windburner подходит для кипячения воды и приготовления жидкой пищи (супов, киселей, кофе) и оптимальна для группы из 3 человек. Ограниченно подходит для зимних условий и высоты, ввиду заметной потери мощности с падением температуры и содержания кислорода. Является хорошей, по некоторым параметрам более удобной, более дешевой альтернативой MSR Reactor 1.7
