АльпИндустрия - интернет-магазин туристического снаряжения
Ваш город:
Красноярск
Ваш город:
Красноярск
0
0р.

Обзор лыж Black Crows Camox 2021-2022

20 июля
Обзоры снаряжения
Источник: 2021-2022 Black Crows Camox April 20, 2021 by Luke Koppa

Dylan Wood on the Black Crows Camox, Mt. Crested Butte, Colorado.

 
 

Модель: 2021-2022 Black Crows Camox, 186.5 см

Локации тестов: Mt. Crested Butte, Colorado

Дни в тесте: 15

Ростовки:  168.1, 174.2, 180.4, 186.5 см

Измеренная длина (по поверхности): 184.6 см

Измеренный вес: 1925 & 1934 г

Заявленная геометрия: 131-97-119 мм

Измеренная геометрия: 131.5-96.4-120.0 мм

Заявленный радиус (186.5 см): 20 м

Высота кэмбера: 9 мм

Сердечник: тополь +  стеклоткань

Скользяк: sintered

Рекомендованный центр установки креплений (РЦ): -6.1 см от центра геометрического; 86.2 см от хвоста

Ботинки/ Крепления: HEAD Raptor 140 RS; Atomic Hawx Ultra Professional; Tecnica Mach1 130 MV / Tyrolia Attack2 13 AT

Обзор сделан по модели сезона 20/21, оставшейся без изменения в 21/22

 

 

Вступление

Camox уже лет 10 в коллекции брэнда, практически всегда в талии сохранялись 97 мм, а вот остальные параметры регулярно менялись. Последний раз это произошло в сезоне 19/20: уменьшились тэйперы и продольная жёсткость, в последующие года ничего не изменилось, за исключением графики.

Регулярно мы получали и получаем множество вопросов об этой модели. И, наконец, с чувством глубокого удовлетворения сообщаем: Свершилось! Мы протестировали Camox. Но вначале немного о конструкции этого «игривого» all-mountain универсала.

Что сам производитель говорит о Camox

Ни с чем не сравнимые универсалы средней ширины, отличающиеся игривостью и толерантностью. Комбинация прогрессивного распределения продольной жёсткости с удлинённым боковым вырезом обеспечивает оптимальные манёвренность и стабильность на ходах... Фристайльные гены модели и плавный флекс помогают адаптироваться под рельеф, а шэйп и профиль дают цепкость и стабильность...Креативность для всех на любом рельефе.

Довольно ожидаемые заявления, характеризующие универсал с талией 97мм. Подчёркивается микс направленной модели с фристайльно-ориентированной. Что я и заметил по ходу тестов.

Шэйп, профиль

Black Crows говорит об ...удлинённом боковом вырезе... другими словами: тэйперы минимальные, эффективный кант весьма длинный, почти как у таких направленных моделей: Nordica Enforcer 100, Rossignol BLACKOPS Sender, Black Crows Justis. По сравнению с «игривыми» моделями: J Skis Vacation, Volkl Revolt 104, Prior Northwest 100 шэйп Camox явно традиционный.

Это же касается и профиля. Почти твинтип, но рокера довольно плоско лежащие, а кэмбер высокий (почти сантиметр, что больше, чем у какой либо аналогичной модели, да и вообще). Такой кэмбер подтверждает мнения многих об особой «пружинистости» Camox.

Флекс

Передняя часть: 7.5

Носок непосредственно: 7.5-8

Перед передним креплением: 8.0-9.5

Под стопой: 10

За задним креплением: 9.5-8.5

Пятки: 8

Интересное распределение жёсткости. Концы (самые) жёстче, чем у большинства конкурентов по классу (особенно по сравнению с игривыми универсалами). Но между (концами) имеется плавное нарастание жёсткости к середине. Так что концы среднестатистически жёстче, а  за креплениями (передним и задним) флекс мягче. Такой флекс напоминает Volkl Revolt 104, но у Camox он более «направленный» (пятка жёстче).

Собственный радиус

Ничего экстраординарного. Все ростовки, за исключением 168.1 см (19 м), имеют радиус 20 м. Что является средней величиной (может слегка большей) для игривых моделей (97 мм в талии).

Рекомендованный центр

- 6см, конечно, не так далеки от геометрической середины, как у направленных универсалов, но и не так близки, как у фристайльных: Armada Edollo, K2 Reckoner 102, Line Chronic. Многие из наших тестеров любят такой РЦ, потому что он позволяет кататься в разнообразных стилях и стойках. Для лыж такой ширины весьма нехарактерный РЦ.

Вес

Camox довольно лёгкие лыжи, чем не сильно отличаются от конкурентов: Liberty Helix 98, Liberty Origin 96, Fischer Ranger 94 FR, and K2 Reckoner 102.

А сейчас приведём сравнение  по весу с некоторыми другими аналогичными моделями.

1758 & 1758 Head Kore 93, 180 см (19/20–20/21)

1803 & 1809 Line Chronic, 178 см (19/20–20/21)

1807 & 1840 Atomic Bent Chetler 100, 188 см (18/19–20/21)

1810 & 1828 Armada Declivity 92 Ti, 180 см (20/21)

1863 & 1894 Blizzard Rustler 9, 180 см (18/19–20/21)

1896 & 1942 K2 Reckoner 102, 184 см (20/21)

1921 & 1968 Head Kore 99, 188 см (18/19–20/21)

1925 & 1934 Black Crows Camox, 186.5 см (19/20–21/22)

1936 & 2013 Salomon Stance 96, 182 см (20/21)

1937 & 1945 Fischer Ranger 94 FR, 184 см (19/20–20/21)

1994 & 2011 Fischer Ranger 99 Ti, 181 см (19/20–20/21)

1998 & 2044 4FRNT MSP 99, 181 см (17/18–20/21)

1999 & 2060 Line Blade, 181 см (20/21)

2019 & 2022 Rossignol BLACKOPS Holyshred, 182 см (18/19–20/21)

2049 & 2065 Volkl Mantra M5, 177 см (18/19–20/21)

2055 & 2080 Salomon QST 99, 181 см (19/20–20/21)

2078 & 2138 Black Crows Justis, 183 см (20/21)

2080 & 2102 Armada Edollo, 180 см (19/20–20/21)

2085 & 2096 Dynastar Menace 98, 181 см (19/20–20/21)

2089 & 2105 Nordica Soul Rider 97, 185 см (15/16–20/21)

2256 & 2284 Nordica Enforcer 94, 186 см (20/21)

2281 & 2284 Blizzard Bonafide 97, 177 см (20/21)

2311 & 2342 K2 Mindbender 99Ti, 184 см (19/20–20/21)

Что нас заинтересовало

1. Производитель заявляет, что в Camox присутствуют качества характерные, как для игривых, так и для направленных моделей, и статистика подтверждает это. Ну что ж, попробуем их в парке, посмотрим, чем отличаются от «фристайльных» универсалов.

2. У Camox длинный эффективный кант, выраженный кэмбер и короткие рокеры, насколько он цепкий на жёстком и манёвренный на мягком и в узком.

3. Флекс жёсткий, а вес небольшой, как отразится это в поведении на жёстком разбитом.

Заключение (на данный момент)

Black Crows подчёркивает, что Camox предлагают креативность для всех на любом рельефе. Глядя на конструкцию, можно смело предположить, что это так: подойдёт многим лыжникам, благодаря слегка сдвинутому вперёд РЦ, жёсткий, но доступный флекс, усреднённый профиль. Все эти элементы в сумме позволяют нам предположить, что модель обладает универсальностью на различном снеге и рельефе.

 

Полный обзор

Трое из нас имели достаточно времени обкатать этот игривый универсал.

Плотно-укатанный offpist

Luke Koppa (173 см, 70 кг): Начну с того, где Camox понравился больше всего: крутой офпист, укатанный до плотности мела (цепкий). Чего на нашем курорте было в избытке в этом сезоне.

Luke Koppa on the Black Crows Camox, Mt. Crested Butte, Colorado

 

Цепкость на крутом явно подбадривает к более агрессивному катанию, при этом лыжи управляются из нейтральной стойки, остаются манёвренными и прощающими, в большей мере, чем конкуренты той же ширины со смещённым к пятке РЦ.

Camox действительно пружинистые. Об этом слышал раньше, сейчас же могу подтвердить и сам. На мини-буграх (крутой офпист) лыжи показали себя весьма «прыгучими», при этом оставаясь абсолютно управляемыми, благодаря длинной зоне продольного баланса (большая длина с кэмбером). Camox не самые манёвренные с одной стороны, и не самые стабильные и виброгасящие с другой. Но в таких комфортных условиях (плотный офпист) я мог ехать так агрессивно, как хотел, при этом удовольствие не терялось и на низких скоростях.

Dylan Wood (180 см, 70 кг): Вспоминая своё катание на Camox, тоже скажу, что эти условия наиболее подходящие для Camox. Мог ехать быстро и уверенно, благодаря превосходному канту. Чувства, что тебя поставили на рельсы и тебе некуда деться, не было, пятки сбрасывались легче, чем у такой более направленной модели, как Black Crows Justis. манёвренность меньше, чем у моделей с бОльшими рокерами. Camox попадает в середину спектра межу «точными» и «игривыми» лыжами.

Так же согласен с Люком в том, что лыжи «упругие», это заметно не только при прохождении неровностей-бугров, но и загружая лыжи всей активной длиной. Мне нравился поворот с перекантовкой в прыжке, как длинно- так и короткорадиусными дугами.

Dylan Wood on the Black Crows Camox, Mt. Crested Butte, Colorado

 

Jonathan Ellsworth (178 см, 79 кг): Для начала: я всегда за такой офпист! И мне не интересны универсалы аналогичной ширины, которые не справились бы с подобными условиями. Как ребята уже отметили: Camox здесь хороши! Oсобенно по сравнению более тяжёлыми и направленными лыжами. Они энергичные и пружинистые. А на жёстком, как отметил Дилан, лыжи показали отличное сочетание точности и управляемости. Если они на канте, то вгрызаются как надо, при этом пятки, по необходимости, можно легко сбросить в дрифт.

Бугры, лес, узкий рельеф

Люк: как уже заметил, по манёвренности Camox середнячки, особенно в сравнении с фристайльными моделями, у них длинная кэмберная часть и невыраженные рокеры.  Длинный эффективный кант говорит о том, что можно найти модели, которые легче сбросить в «узком».

Dylan Wood on the Black Crows Camox, Mt. Crested Butte, Colorado

 

Несмотря на это, Camox довольно просты в управлении на буграх и в лесу. В отличии от моделей с большими рокерами на пятке, их в таких условиях следует чуть больше грузить через носок и быть самому более динамичным (адаптивным к рельефу) на перекантовках (на больших буграх и в плотном лесе), тут лыжи легко сбрасываются через носок. А если бугры и деревья более редкостоящие, то проблем вообще никаких не возникает, могу проходить такие места быстро с резаным ведением.

Главное, что мне понравилось в модели, это возможность управлять ею из различных стоек. Когда пытаешься ехать быстро, приходится постоянно переносить вес с носков на пятки. В такой ситуации на более направленных моделях теряется контроль (при уходе на пятки), а на моделях с более центральной постановкой креплений невозможно в достаточной мере грузить носок (короткий). Совсем иначе с Camox: и на носок приналечь могу и перейти потом в центральную стойку.

Camox не лучший выбор, если ваш приоритет-манёвренность и терпимость к ошибкам в технике в «узком», но многим понравится универсальность и необременительность модели на разнообразном рельефе.

Дилан: У меня те же ощущения, что и у Люка. Чем чаще были бугры (деревья), тем быстрее приходилось «подбирать» ноги между поворотами. Не те лыжи, которые позволят ехать здесь с неторопливыми дрифтами. Следует интуитивно использовать их пружинистость (в поворотах прыжком), всё делать на «лёгких» ногах. Такой динамичный стиль катания совсем не обязателен, если выходим на более "открытый" рельеф: можно ехать быстрее и резаным ведением. Согласен и с утверждением о вариативности возможных стоек. Sweet spot (зона продольного баланса) длинная, можно качать стойку от передней до осаженной (лыжи не слишком нетерпимы к ней). Но на сложном «узком» необходима интенсивная вертикальная и продольная работа. Camox и не сёрфовые и не особо направленные (на таком рельефе) лыжи, они  ̶  нечто по середине.

Jonathan Ellsworth on the Black Crows Camox, Mt. Crested Butte, Colorado

 

Джонатан: Единственное полезное, что я могу по этому поводу добавить, так это то, что Люк и Дилан недооценивают жёсткость пяток Camox. Чем бугры больше и/или неравномернее, тем лучше лыжи подходят для продвинутых и экспертов. Чем проще рельеф, тем больше они понравится средне катающимся (в особенности тяжёлым лыжникам, скажем от 85 кг), здесь пятки  ощущаются не такими требовательными, как на сложном рельефе, а скорее поддерживающими.

Но для хорошо катающихся лыжи  ̶  бомба, ракета! Какой ребаунд! Обычно катаю более тяжёлые (прилипчивые) модели, но Camox был чистым фаном.

Мягкое раскатанное

Люк: Поначалу сомневался, справится ли Camox с таким снегом. В основном из-за небольших рокеров и тэйперов. Но в разбитой  целине (около 15см) проблем не возникало. Небольшой вес и гармоничное распределение продольной жёсткости Camox помогали мне ехать динамично, на «лёгких ногах», с небольшими прыжками на неровностях или даже быстро там, где снег был более однородный. На больших и быстрых дугах в разбитом чувствовался недостаток виброгашения, оно среднее у модели для этого класса лыж.

Camox не лучший выбор, если собираетесь много кататься в глубоком (на моделях с талией 100 мм), но для своей ширины он очень универсален в мягком.

Дилан:  да, в таких условиях Camox чувствуют себя не настолько хорошо, как более тяжёлые и /или с большими рокерами игривые модели. Здесь Camox раскрываются, если вы едете динамично, используя их флекс, пружинистость. Они не чувствовались стабильными, когда пытался ехать в «пробивной» манере (на канте), но и не скажу, что они уж какое-то неуправляемые, «расхлябанные».

Жёсткое разбитое

Люк: Как и большинство моделей в той же весовой категории, Camox требуют постоянного контроля, консервативной манеры езды в таких условиях. Их можно грузить достаточно жёстко в конце дня после снегопада (разбитая трасса) или даже через два дня. Но если всё подмерзает, то лыжи колбасит немало.

Dylan Wood on the Black Crows Camox, Mt. Crested Butte, Colorado

 

Если я использую здесь такие лёгкие лыжи, то осознанно убираю скорость, главное ‒ контроль и предсказуемость. В этом плане Camox меня устраивают: у них длинная зона продольного баланса ‒ когда надо, могу нажать на педаль газа, но не обязательно делать это постоянно.

Дилан: Camox не обладают виброгашением, характерным для более тяжёлых направленных лыж, но в разбитом они слегка лучше своих равнотяжёлых конкурентов. Думаю, это связано с длинным эффективным кантом ‒ Camox в разбитом устойчивее, чем модели с бОльшими рокерами и меньшим кэмбером (к примеру, 4FRNT Devastator).

Camox явно не в числе моих фаворитов, когда речь идёт о катании в жёстком расколбасе. Но для лёгких фристайл-универсалов они хороши здесь.

Джонатан: Чем жёстче становится снег, тем тяжелее и задемфированнее лыжи следует выбирать. Но если берёте Camox, то катать их следует динамично, на «лёгких ногах». И то, и другое работает.

Подготовленные склоны

Люк: по сравнению с конкурентами (игривыми), Camox выглядят солидно на ратраченом. Но не в случае, если у вас в приоритетах суперцепкость, быстрая инициация поворота, мелкие дуги, для этого есть другие лыжи. Как уже говорилось, несмотря на минимальные (для игривых моделей) тэйперы и рокеры у Camox длинный эффективный кант, они не входит в дугу моментально с минимумом усилий. Но с набором скорости начинают карвить лучше, чем большинство более манёвренных игривых моделей (с большими рокерами), притом с хорошей цепкостью (за исключением отскобленного льда). Если жесткач катабельный, то ваши усилия вознаграждаются на выходе из поворота мощным ребаундом.

Dylan Wood on the Black Crows Camox, Mt. Crested Butte, Colorado

 

Так что Camox не лучшие карверы с талией около 100 мм, но среди игривых универсалов вполне достойные.

Дилан: Согласен с Люком, они не лучшие, но хорошие.

Заход в поворот неагрессивный, но мне понравилась цепкость канта. В условиях, где я, скорее всего, не рискнул бы карвить на лыжах с большими рокерами, Camox прямо-таки вгрызались. И отдача в конце поворота отличная (что я уже заметил в укатанном offpist). Как и Люк, считаю, что на ратрачке они лучше других «игривых» моделей, но с такими «направленными», как Mantra M6, конечно, не сравнятся.

Джонатан: Было интересно послушать, что скажут Люк и Дилан в этом разделе. Соглашусь.

На хорошо подготовленных мягких (и на крутых, и на пологих) трассах Camox доставили мне удовольствие. На крутом и жёстком, конечно же, хотелось более подходящие для таких условий узкие карверы. Camox проявили себя стабильными и цепкими на канте, с отличным ребаундом на выходе из дуги. Напоследок скажу, что на небольших скоростях Camox заслуживают лучших оценок, так что если катаетесь с семьёй или в тумане, то они не подведут (и разаным ведением, и со сбросом).

Игривость

Люк: В определённом смысле да, игривые, а в каком-то нет.

Они очень «пружинистые», довольно сбалансированные в воздухе, легко сбросить, едут в свиче. С другой стороны, не очень «сёрфовые» и прощающие, на баттерах не очень.

Dylan Wood on the Black Crows Camox, Mt. Crested Butte, Colorado

 

Camox не являются широкой парковой моделью и не представляют класс современных игривых лыж (мягкие, с выраженными рокерами и талией около 100 мм), таких, как K2 Reckoner 102 или J Skis Vacation. Но они весьма комфортны в парке (а если большую часть времени проводите там, то смело смещайте крепления ещё дальше вперёд) и определённо игривей большинства конкурентов в той же ширине. Я не очень часто кручу спины и флипы, но люблю кататься на фристайльно-ориентированных лыжах и считаю, что Camox нашли вполне удачный баланс: достаточно игривы без потери универсальности, а с другой стороны, их можно катать как традиционные направленные лыжи.

Дилан: Сам лучше и не сказал бы. Они игривые в том смысле, что комфортно катят в свиче, отлично «выпрыгивают», но да, не особо «сёрфовые», расслабленно делающие баттеры на небольших скоростях.

В парке понравились. Их козырь ‒ стабильность на больших прыжках, нежели джиббинг на малых ходах. Абсолютно комфортны на рэйлах, а их пружинистость помогла мне освоить пару трюков на них. Cогласен с Люком и в том, что сместив вперёд крепления на пару сантиметров, прибавите в «парковых» качествах, не потеряв в универсальности (на другом рельефе).

Джонатан: БOльших комплиментов мы пока лыжам и не высказывали. Удивительно даже, что они понравились Люку и Дилану в парке. Я лыжник-классик, любящий не парковые модели, такие как Blizzard Bonafide, Volkl Mantra 102 и т.д. Все свои комментарии по поводу Camox делал, мысленно сравнивая их с Bonafide, другими словами, если Люк и Дилан голосовали за игривость Camox, то я, за их качества как направленных all-mountain универсалов.

Целевая аудитория

Люк: От середнячков до экспертов, кому нужны разносторонние all-mountain универсалы с талией около 100 мм, живые, игривые, манёвренные, но и способные ехать мощно, если снег однородный (и/или прощающий).

Кому они не подойдут, выделю несколько групп:

  • Если вы любите стабильные, задемпфированные лыжи, то лёгкие Camox не для вас.
  • Если вы хотите лыжи, которые легко сбросить в повороте, поискал бы модели с большими рокерами и тэйперами.
  • Если вы новичок и хотите модель комфортную на маленьких скоростях, более добродушную (хотя Camox хорошо помогали бы в росте техники)

Остальные лыжи бы оценили. Они не цепляют чем-то исключительным, но никогда не испытывал чувства, что у меня под ногами что-то не то. Это как раз то, что многие хотят получить от универсала. Особенно подходят лыжникам, привыкшим смещать крепления вперёд и ценящим баланс в воздухе.

Джонатан: Посмотрите мои комментарии в разделе «Игривость». Добавлю: тем, кто привык к тяжёлым направленным all-mountain универсалам, но хотел бы что-то полегче и поигривей, стоит обратить внимание на Camox. Прогрессирующие на несложном рельефе получат от лыж удовольствие (и, как сказал Люк, подтянут технику). Чем более разнообразна ваша техника катания, тем больше удовольствия вы получите от Camox.

 

Заключение

Black Crows Camox хороший пример игривых all-mountain универсалов. Они может и не самые лучшие в карвинге, на буграх, и в лесу или в парке, но они везде могут себя проявить. Они мало где чувствует себя не к месту. Если вы любите пружинистые, живые лыжи, то Camox доставят массу удовольствия.

По материалам оригинального обзора на сайте blisterreview.com.

Перевод Святослава Рычкова.

Читайте также

комментарии к статье
Пока нет комментариев
Оставьте комментарий


* ваша оценка

(.jpg .png .gif), не больше 2Mb


Пожалуйста, дождитесь завершения отправки формы

Мы всегда открыты для обратной связи
Задайте вопрос
Помогите нам стать лучше, поделитесь своим мнением. Есть любые вопросы? Мы оперативно ответим на них.
Напишите нам
Подпишитесь на наши новости
Только полезные новости и не чаще 2 раз в неделю — статьи экспертов, обзоры снаряжения, спецпредложения.
Присоединяйтесь к нам в соцсетях
Следите за новостями горного outdoor и событиями АльпИндустрии и обсуждайте их с единомышленниками.
Болеем горами. Надеемся заразить вас!
Сергей Зон-Зам, бессменный лидер, взрослел в горах
Мы не продаем, мы советуем
Сергей Ковалев, МСМК, покоритель Эвереста и сложных вершин по всему миру
Ваша безопасность - наша работа
Иван Аленцев, инструктор по альпинизму